@写不出稿苏见祈：

1.

人与人之间很难互相理解。

因为他们并不生活在同一个世界。

体制内不能理解体制外，觉得那样没有安全感。体制外不理解体制内，觉得那里僵尸遍地。

生孩子的不能理解丁克的，觉得他们没有爱心和责任。丁克的不能理解生孩子的，觉得他们丢掉了自我和空间。

三线城市的人替一线的不值，觉得他们没有生活。一线城市的人替三线遗憾，觉得他们没有梦想。

等等等等。

我们说着同样的语言，受过同样的教育，踏在同一片土地上，

但无法理解彼此。

2.

端午回家吃饭。

当我重申三五年内不考虑要孩子的时候，父母再一次瞪着眼睛看着我，就像看一个匪夷所思的怪物。

“为什么？”

“因为我不是很喜欢小孩。”其实理由我写过两千字，只是懒得说。

“怎么可能？”他们几乎同时大摇其头，“小孩多可爱啊！”

然后谈话就僵住了。

在长辈们的观念里，“人都喜欢小孩”是一条基础的宇宙真理，是不言自明的。所以当有人否定这个公理的时候，他们竟一时组织不出反驳的语言。

我能理解人们看到人类幼崽时本能的温暖感，可能大概和我看到一只小猫的心情一样。

说到这里，我也不止一次听到有长辈劝我扔掉我的猫，对孩子不好。

好，这时候双方观念相反的有两件事了。

对长辈们来说，孩子是人生意义，猫则可有可无。

我呢，觉得只有本人是人生意义，而猫是我的家人。它还跟我姓呢。

我们要怎么说服对方？

我们做不到。因为我们的价值观是相反的。

我的好是他的坏，我的痛苦是他的快乐，我的蜜糖是他的砒霜。

沟通，只会让双方都迷惑一件事：

你为什么非要把左说成右？

3.

我们并不生活在同一个世界，可是很多人不明白这一点。他们看着另一个人跳进他们以为的深渊，便连忙掏出绳索把他捆回来。

但在对方的世界里，那所谓的深渊是通天大道。

双方都没有意识到这点，于是鸡同鸭讲，争执不休。末了捆人的还很委屈，我都是为你好啊，怎么不领情呢。

这和说服技巧没有关系。

比如豆腐脑咸党和甜党的分歧。哪怕你当过一百次最佳辩手，动之以理晓之以情，都不可能说服一个豆腐脑咸党相信“甜豆腐脑更好吃”。

因为双方对于“好吃”的概念是相反的。

而且，你的豆腐脑“客观上”一定比他的好吃吗？

这个问题没有标准答案的。就像考不考编，回家还是出去闯，结婚还是单身，要不要生孩子，奋斗还是咸鱼，要梦想还是生活……

所有人生选择，都没有标准答案的。

你不能说自己是对的，对方是错的。

因为生活的环境截然不同，价值观和某个选择的结果，也都不会一样。

4.

原本相互理解的人，各自走进不同的世界，是很常见的事情。

比如父母都是体制内的，孩子搞了互联网。

比如从小一起长大的闺蜜，一个独身主义，一个结婚生子。

比如一对大学生情侣，女生想出国读研，男生要回家上班。

这时候就会出现很多煽情的语句，比如父母只能看着孩子远去的背影啦，发小说我们从小无话不谈如今相见陌路啦，或者我们曾相爱想到就心酸啦。

是很让人难过，但人要学着习惯这件事情。

很多人没法习惯。

他们使劲地说服，争吵，哭闹或者威胁。有人说你翅膀硬了就别回这个家，有人说你变了你说过的话都是骗人的。他们非要证明世界就该是静止的，所有人，尤其是曾经的伙伴，都必须永远生活在原地——属于自己的原地。

比如父母说在外面给人打工多不稳定，还是回老家考个编制是正经。

比如闺蜜说你年纪也不小了，再不结婚嫁不出去了。

比如男生劝女孩，国外压力那么大，人干嘛活的那么累呢。

有用吗？

那些人会回来吗？

所以说啊，不要说服，不要争吵，不要满口的为你好，也不要哀叹你变了。

都没用。

人们互相对着对方大喊，会发现隔着群山万壑，听不见声音。

我们并不生活在同一个世界。人与人的沟通，难度等同于跨物种的交流。

只要不怀着错误的预期，社交乃至生活，都会轻松很多的。