文：刘大可先生

即便知道了知识诅咒这件事，也很难意识到这件事会以怎样刁钻的角度出现。

比如，有一次给朋友的设计公司讲讲生物的形态，必然地谈到了进化，竟然听到一大片这样困惑的声音：

“进化论不是被推翻了吗？”

我当时就七窍生烟，直接问他：“谁告诉你的？”

原以为会得到一个神创论负隅顽抗的回答，然而令我吃惊的是，他们的答案竟然是：

“就是科学家说的啊，说进化论错了”

“对对对，现在都研究什么叫‘演化论’的东西了”

“你给我们讲讲演化论吧”

这件事我解释过之后，不以为意，没有放在心上，直到前几天，我表姐给我发来微信：

“进化论有什么大漏洞吗？”

“没有啊，怎么了？”

“我就是看你们科普博主现在都说‘不是进化论了’，还以为进化论错了，不太敢给孩子讲”

*科普人士们觉得“进化没有既定目标，进化的结果不分高低贵贱”这件事无比重要，觉得“进化”这个词有给生命史划分阶级的嫌疑，于是发起了一场声势浩大的给“evolution”正名的运动，要把“进化论”这个翻译换成“演化论”。

然而在公众眼里，这两个词的精妙差别，就如同我们眼里韩国女星的脸，真的与自己无关，不重要，他们只知道自己从小学读书开始，课本上讲的就是“进化论”，你现在说“进化论”这三个字不好，他们才不会在意你背后那些莫名其妙的理论原则，他们就会记住一件事，“进化论错了！”至于新理论是什么，不知道，大概很高深吧，反正又不考试，学它作甚？

是啊是啊，“进化论”这三个字在公众心里本来就是个冷门，能听你说几句科普已经难能可贵，不抓紧时间给他们讲点儿正经事，却把精力放在“名号”上，几乎要搞出派系争斗来，这不是自毁旗号吗？

在与伪科学的争斗中，科普工作者如果像南明政权一样因为唐王鲁王桂王之争，莫名其妙地错失半壁江山，那就未免太荒唐了。