使用IE及其他老旧版本的浏览器访问本站有些图片无法显示,为了更好的体验,请在Chrome、Firefox等现代浏览器上浏览本站。

知识诅咒

纳文 书生 101℃ 已收录 0评论

文:刘大可先生

即便知道了知识诅咒这件事,也很难意识到这件事会以怎样刁钻的角度出现。

比如,有一次给朋友的设计公司讲讲生物的形态,必然地谈到了进化,竟然听到一大片这样困惑的声音:

“进化论不是被推翻了吗?”

我当时就七窍生烟,直接问他:“谁告诉你的?”

原以为会得到一个神创论负隅顽抗的回答,然而令我吃惊的是,他们的答案竟然是:

“就是科学家说的啊,说进化论错了”

“对对对,现在都研究什么叫‘演化论’的东西了”

“你给我们讲讲演化论吧”

这件事我解释过之后,不以为意,没有放在心上,直到前几天,我表姐给我发来微信:

“进化论有什么大漏洞吗?”

“没有啊,怎么了?”

“我就是看你们科普博主现在都说‘不是进化论了’,还以为进化论错了,不太敢给孩子讲”

*科普人士们觉得“进化没有既定目标,进化的结果不分高低贵贱”这件事无比重要,觉得“进化”这个词有给生命史划分阶级的嫌疑,于是发起了一场声势浩大的给“evolution”正名的运动,要把“进化论”这个翻译换成“演化论”。

然而在公众眼里,这两个词的精妙差别,就如同我们眼里韩国女星的脸,真的与自己无关,不重要,他们只知道自己从小学读书开始,课本上讲的就是“进化论”,你现在说“进化论”这三个字不好,他们才不会在意你背后那些莫名其妙的理论原则,他们就会记住一件事,“进化论错了!”至于新理论是什么,不知道,大概很高深吧,反正又不考试,学它作甚?

是啊是啊,“进化论”这三个字在公众心里本来就是个冷门,能听你说几句科普已经难能可贵,不抓紧时间给他们讲点儿正经事,却把精力放在“名号”上,几乎要搞出派系争斗来,这不是自毁旗号吗?

在与伪科学的争斗中,科普工作者如果像南明政权一样因为唐王鲁王桂王之争,莫名其妙地错失半壁江山,那就未免太荒唐了。

壹纳网综合编辑丨转载请注明来源:https://yinaw.com/20603.html
喜欢 (0)
发表我的评论
取消评论
表情 代码 加粗 链接 私信 删除线 签到

Hi,请填写昵称和邮箱!

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址