@雲中上師：

暑假前我参加面试了很多来自国内最好的大学的大学生，这些应该说都属于目前按国内标准最优秀的学生，现在属于这个群体的学生，无论机会还是眼界都和十几年前完全不一样了，读大学期间出国学习一段时间、参加国际组织的交流活动等等几乎是履历表上的标配，看上去和欧美顶级学校学生差不多。但我注意到一个有趣的现象，就是这些优秀的学生在国外（当然主要志欧美）常常会觉得欧美大学里的同龄人对中国当下的巨大变化了解很有限，往往用刻板的眼光看中国，所以他/她们都自然萌生一种要让外国人了解“真正的中国”的冲动。有意思的是当他/她们提到欧美年轻人的简单化的一面时，举出的重要事例包括墙的问题，而假如你问说这点为何不对时，他/她会说墙在中国确实需要，因为中国人太多缺乏判断力的了，很容易受到别有用心势力的蛊惑。这是很让我诧异的，但其实这样的一种看问题角度并不限于这些学生，在中国生活已经好几年的我，深感这是弥漫于某些阶层的相当普遍的态度。我并不想对这种态度作判断，只想了解其缘由。我的理解是这样的，正因为这些在中国已经属于拥有很多资源的阶层，他们将自己视做西方人刻板印象所无法涵盖的中国人，那些广见世面、信心满满的中国人，当西方同龄人觉得中国如何如何时，她/他们内心会很不服气，因为此刻她/他自己才是中国人的代表，在那一刻，他们觉得自己和西方人没啥差别，甚至更胜一筹；但当西方人举出类似墙一类的例子来否定时，他们的这种自我捆绑立刻上升到为国家辩护的高度，但实际上这是为自身的某种优势在辩护，但此刻要牺牲掉的是那些不属于他们这个阶层的中国人，此刻的中国人是需要牢牢约束的。因此在不同时刻和语境下，这个中国人的概念实际是不断转换的。最近 New Yorker 有篇很不错的专稿，是关于刘慈欣的，刘也一样觉得中国不能有XX，有了一定会乱，而一旦出现这种情况，他就会马上移民去美国。这大概也属于同一类思路。