@写论文使我快乐_今天写论文了吗：

我终于离婚了！！！

经过我三番五次的要求和劝说，前夫终于同意离婚。这三年十个月，我渐渐把他从刚结婚时的自私任性磨成了现在的温柔体贴。我从一开始对他的无限包容，到最后吵起架来骂天骂地摔盆砸碗。他是外人眼中的好伴侣，五官中上等身高183一身腱子肉，高学历高收入高职位，不抽烟不喝酒不应酬，下班就回家，带娃做家务，支持我追求理想发展事业，愿意随我去其他城市生活。

但这依然不是我想要的，我要自由。

因为即便是这样看上去很优秀的丈夫，依然是吃尽了婚姻中的红利。他作为社会人成功地吸引了当年脑子一团浆糊没有社会化的我，成功地得到了我的基因，有了聪明健壮的孩子，随父姓。

女权意识觉醒后我试图给孩子改姓，遭到所有人甚至我父母的反对，孤立无援下最后只能改成“父姓+母姓”，这也是我能做到的极限，但至少让他意识到并且承认，他拥有这份冠姓权不是理所应当，而是从我手中抢走的。所以他哪怕其他方面说得做得再好，吃到嘴里的冠姓权却坚决不肯放手。婚姻于他百利而无一害，于我却是遭受了生育损伤时间成本和丧失了冠姓权。即便他承认抢走了我的又怎样，我没办法再夺回来。

即便如此，他却不理解我为什么一定要离婚，认为自己已经很努力了，并且愿意继续努力到我满意。怎么满意呢？能把我的冠姓权还给我吗？我承认他其他方面算是个好丈夫，可是依然改变不了婚姻这个制度就是吃女人的事实。他默认，从一年前嚷着“你满脑子就是什么女权主义”，到现在承认我说的”你作为一个男人，从出生起就注定占据了更多资源和利益，所以你永远体会不到女性生存的窘迫与艰难”，“如果我单身生育，孩子一定会随母姓”。

他红着眼圈问我难道对他真的已经毫无感情，希望我不要否定过去。可是婚姻不保证爱情，更不意味着家。婚姻只保证共同财产共同债务，和绝大概率的女人丧失冠姓权。扔掉婚姻的枷锁，爱情才是最纯粹的样子。他既然自诩追求精神，那么又何必强求这一纸婚书，何苦让满是铜臭味的婚姻玷污了所谓的精神世界。

婚姻也不是维系亲子关系的途径，亲缘关系怎么会依附于性缘关系。只是我不愿意单独抚养男孩，毕竟性别不同，终究不在一条船上，我无法坦然面对有一天他也要占据其他女性的资源与红利，所以我放弃了抚养权，只分割财产，这也正合他意。如果是女孩，我一定会保留抚养权，因为我甚至在梦里都梦到自己有一个女儿，还取好了名字。

最后一次和他协商离婚未果时，我愤怒地抄起自己和孩子的杯子狠狠地摔了下去，他事后清扫时发现碎掉的杯子碴飞溅到了六七米外。我给了他三天时间，还好，只过了一晚他就想明白了，毕竟他只需要让出一部分财产，就能毫不费力得到一个冠姓的孩子，换作是我一样觉得赚大了。原本三人一套的星座杯也只剩下他单只，现在想来，居然也有就此打破了婚姻桎梏的意味。

同意离婚后，他表示尊重我的追求，同意我的要求，相信自己“能够重新赢回我的感情，不做夫妻可以做爱人”。至于究竟如何，一切随心。我只想及时止损，从此无拘无束。

至此，我终于找回了自由。

When all is lost, then all is found.

—————–

@往往倦后：

看到啥就聊点儿啥吧：

1、很多女性以为是男性做主的事儿，其实是生产力做主的事儿。

比如父权体系，比如婚姻制度。

它不是阴谋论凭阴谋即可得之的产物，其实谁都没有那个能力。

2、婚姻从一开始就是一种经济制度安排。

各种文化、宗教发展出来的诸如爱情、忠诚等价值感是对其无法更改的刚性试着做出的软性、约束型对冲。

3、妾媵、或多妻制度不能简单地归罪于男性对女性的制度性压迫。

它是父权体系内部的阶级压迫，压迫女性的同时，也近于等量地取消了同样多男性的婚配机会。它的表象是性别压迫，但实质上是阶级压迫。

4、女权终于兴起是基于生产力的进步和生产工具的转换。它没有生发于古代不是因为古代女性们傻，也不是基于她们的不自明。

5、所以，把女权革命仅视为一种女性自我认识的革新，自我主观性的革新，来仅仅试图完成制度上的一点贴补和改革，这种革命是带有很大欺骗性的。

而借着技术革新可完成的生产角色替代，借着知识普及所能完成的知识创造角色的替代才是其可能成功的根本。

6、而现在的女权觉醒相当程度上是建立在资本社会中女性所拥有的消费权，而非生产权上，这种觉醒本身含有着消费主义的诱导与欺骗。

7、上面六条还是为了重申，女权始终对应的不是男权，而是父权。

8、把体制性惯性的结果，完全归罪在自己配偶或爱人这个个体上，是极其愚蠢的事。

爱有时是一种拯救与陪伴，不能认识到个体在制度下的渺小，不能认识到，哪怕对方是一个男性，跟自己一样也受困于个体的受支配性，不能理解父权制度对对方与自己同样造成的束缚与压迫，因制度性的忿怒视个体为寇仇，是自毁的行为。

9、可人类面对矛盾始终会借用“制造敌人”这种蠢办法。

把社会制度性问题拉到个人情感内部来解决，跟宗教信奉者，把客观世界问题，非要拉入社会层面来解决，又有什么不同呢？