@笛子Ocarina：

在创作领域，我曾经是自由市场的支持者。我觉得，不需要谁来告诉我们什么东西好，特别是不需要那些根本不懂创作的家伙们来指点我们创作者，市场和读者可以选出什么东西好。但后来我逐渐发现，完全任由市场自由发展、唯一主导就是资本的话，会导致劣币驱逐良币，导致题材的劣化和资本的垄断。说得直白一点，就是群众真的喜闻乐见的东西，未必是最有价值的东西。

喜好分雅俗。雅的未必人人懂，但俗的大家都能懂。当判断一件东西是否“好”，唯一标准是点击量、是人的数量的话，那么，多数人选出来的东西，一定是比较俗的东西，是最直接的感官刺激，甚至是能进刑法的那些内容。如果一本名著和一本又黄又暴的通俗小说同时放在那里，大家可以匿名看，那么通俗小说的观看量一定是名著的很多倍。这就是人性。并不是说人性是恶的、不应该的。人性只是我们的本能。

如果资方为了短期利益最大化，一味追逐点击量，支持大部分人当前最喜闻乐见的内容的话，其它内容特别是慢热的长线内容就会几乎没有生存空间，或者他们为了生存不得不也劣化自己。

举个例子……唔，国内的例子我怕吵起来，还是举个别国的例子。朋友在韩国画漫画。他说，韩漫对很多题材的限制也是相当严苛的，比如涉军政黑等题材都是不可以的，但他们不禁黄。而黄必有点击量。当一个东西只要你用就必然会有收益，你用不用？于是，不少韩漫几乎每话都是上床，不上床就没人看。但光是上床，大家看多了也腻了，又会希望有点剧情。于是现在很多不错的韩漫出现了一个奇怪的现象，就是作者要在每话都有床戏的同时努力讲好一个故事。重赏之下必有勇夫，这种市场确实催生了一批真的能达到这个要求的好作者，很令人佩服。但如果一个人想搞创作，他却发现入行门槛是每话必须得有床戏否则这个故事就没人看没人投资，这就有什么地方不对劲了。我个人认为这是市场被资本挟持、被短视的民意挟持，导致市场变窄和变得畸形，骑虎难下。

（需要补充的是，确实也有很多韩漫没有走这种模式，也取得了非常好的成绩。我不太清楚韩漫市场的全局如何。不同作品出现的趋势，可能跟每个平台的策略有关，这里就不深入讨论了。我这里是借冰山一角阐述一下我的论点，只希望大家别看了我写的东西就去跟别人说“哎你知道吗那个博主说所有韩漫都黄”，合手。）

我仍然不同意一刀切的监管。文化领域被一刀切成了什么样子，大家也是看得到的。血腥不可以，暴力不可以，黄色不可以，迷信不可以，早恋不可以，婚外情不可以，现在还有自杀不可以，负能不可以，古装不可以（对，限古。想不到吧.jpg），调情不可以，脖子以下统统不可以……每个不可以，初衷其实都不坏，但一刀切就像为了治脚疼直接把脚给切了。锯短了长的凳子腿，短的凳子腿就又显得长了。再锯。哪怕锯到只剩凳子板，它还比地面高一块呢是吧，干脆多一点真诚少一点套路，凳子板也扔掉，大家一起坐地上算了。

我不知道要怎样才能让市场良性发展，这也不是我的专精。我模模糊糊地明白，只有当市场和“内容的质量”挂钩，创作内容才能得到发展。但具体怎么做，我不知道。因此这篇微博是一篇毫无意义的只知道抱怨却提不出改进方法的废话。

我的现状是，简单地表示“应该任由市场自由发展”或者“该管管了”，这两者我都说不出口，因为两者都可能造成灾难性的后果。市场是一个很精密又神秘的系统，牵一发而动全身，就像用探针刺一刺大脑，可能一半身体不知怎么就瘫了一样，谁能想到一根小针刺一下就能造成这样的结果呢？我也不希望把我自己的喜好强加给整个市场（说得好像我有这个能耐似的，哈哈），这么做就和上面的一刀切没有本质区别了。我能做的只有创作出自己喜欢的故事，努力往我觉得“好”的方向爬，然后合手祈祷，希望总有一天风水能轮流转，在我被切掉之前，市场能够眷顾我。