@方流芳：

如今，许多城市热衷建名人故居。凡能用来充当“城市名片”的人物，政府都给他们重修故居，拆迁、重建、搜集文物。当然，选拔名人的标准都是来自官方与时俱进的审美观。大部分名人故居没什么访客，可能因为：建筑太新了，新得让人难以相信去世多年的名人曾经住在这么现代化、这么干净的房子里；格局缺乏想象力，都是千篇一律定制仿红木大床、仿楠木桌椅，好像是一个仿造老式家具的样品展厅。难得几张老照片也是模糊不清，有些还没有摄影地点、时间，文字说明更难得有可以称道的。就这么一个故居还要常年雇佣几个人办公、看门。更重要的是，人们会把这看成某个家族光宗耀祖的祠堂，而中国人一般不太愿意去异姓祠堂捧场。

修建故居，其立意是留住记忆。在我看来，真实再现历史的故居才能唤醒记忆、激发共鸣，如：上海的番瓜弄、上海城市历史博物馆（东方明珠地下一层）复原的棚户区。上个世纪50年代，每个城市都建立了工人新村，那是当时较好的住房，若能在那里保留几间房子，重现工人家庭当年如何生炉子、倒马桶、如何共享自来水笼头，如何买早点，如何在走廊里放置宝贵的自行车，如何收听广播，如何在没有冰箱的条件下存放食物，如何在没有电扇的夏天纳凉，如何使用缝纫机….；在周边，再重现一家粮店、一家杂货店、一家馄饨、馒头店，一处票证非法交易集散地，那才是引人入胜，如游时光隧道。