文：阑夕

内心戏太多的女律师被律师协会发函查处、睡了别人老婆的说唱歌手被公权力部门联手批斗、扒着高铁门的教导主任被就职单位勒令停职，都是舆论放大争议之后引起的错位结果，明明本身存在合适且明确的解决方案——比如拦高铁那位，直接罚款以及进入乘务系统黑名单就可以——但是基于某种对付或是取悦民怨的动机，最终导入了位于常规社会系统之外的应激反射，委实掩饰不住那股恶臭。

同样魔幻的还在于很多为此叫好的看客认为这才叫「依法治国」，这只能证明传统常识教育失败之后、由社交媒体喂养出来的一代活跃分子有多么不堪。

另一方面，和菜头曾在江歌案上讲过媒体的「超量供给」概念，我是比较认同的：「没有真正的问题，但是媒体却投入了超量的资源，给予了超量的报道，制造了超量的新闻，远远超出受众的实际需求，这才是真正的问题所在。」

由于太多的公共议题逐个进入雷区，假装参与公共生活的权利所剩无几，于是偌大的新闻市场里，蜂拥抢夺的热点越来越集中、越来越边缘，致使专注于挑逗情绪的内容得到超量供应——或者说双向选择——从而构成了媒体评论化、评论市井化、市井下流化的全貌。

真要说句求仁得仁，大概也忍不下心吧。

我倒是瞥见过那位女律师在删光自己微博之前的一条状态，她说自己2008年还是一个杀马特乡村非主流的孩子，现在就已经从去日本买土得掉渣的LV，进化到去巴黎买最新款的香奈儿。

十年时间，如此成长，纵使言语之中颇多骄狂和伪饰，但作为依靠奋斗实现自我价值的案例而言，这搞不好才是最大的正能量。